Stiftung Warentest: Utekameraer satt på prøve
I juli 2014-utgaven satte Stiftung Warentest ti utekameraer gjennom en praktisk test: kompakte kameraene skulle være vanntette, støtsikre og ufølsomme for sand, men totalt sett kunne ingen av de testede kameraene gå utover "tilfredsstillende". Vi oppsummerer resultatene og viser deg hvilket kamera du kan bruke til å ta gode bilder mens du er på ferie.
Stiftung Warentest: Utekameraer er bare "tilfredsstillende"
Enten du tar fotografier med lite lys under vann, tar solfylte strandbilder eller tar fantastiske panoramabilder av fjelltoppene: Det er utallige forventninger til utekameraer, og bare noen få kameraer kan møte dem.
- Testvinneren var Nikon Coolpix AW120 med en samlet karakter på 2, 6 ("tilfredsstillende").
- Kameraet er utstyrt med en "god" bildekvalitet og solid anti-ristebeskyttelse og tok bemerkelsesverdige bilder i testen. Selv om kvaliteten sannsynligvis ikke er nok for en plakat, vil du alltid lage et fint albumbilde. Pris: fra ca 275 euro.
- De viktigste svakhetene ved kameraet er bilder med lite lys og videoer. For kortfilmer bør du derfor heller se på GoPro-familien.
Varetestløper med gode HD-videoer
Mens Nikons testvinner var spesielt svak i videoer, kommer Panasonics Lumix DMC-FT5 utekamera med en overbevisende HD-kamera:
- Med en karakter på 2, 7 bommet Panasonic Lumix DMC-FT5 nettopp utekameraturen - den kommer til og med med et kompass, barometer og høydemåler.
- Blitsen, skjermen og hastigheten når imidlertid ikke helt først.
- Totalt sett får du en "god" bildekvalitet samt WLAN, GPS, NFC og HDR-støtte. Pris: fra ca 260 euro.
Ingenting for dykking: Ricoh WG 4 GPS til sist
Ricoh WG 4 GPS finner sted sist:
- I lite lys - for eksempel under vann - mislyktes Ricoh-kammen og tok bilder med et klart grønt skjær. Dette ga utekameraet bare en karakter på 4, 3 i kategorien "Bildekvalitet".
- "Bra", på den annen side, var bare skjermen, og til slutt var det bare nok for en "tilstrekkelig" (samlet karakter 3.6).
- Alle detaljer om testen finner du på test.de.
Konklusjon: Nikon ser Panasonic foran
Sammenlignet med CHIP Top 10 utekameraer, er forskjellene i detaljene:
- Produkttestvinneren Nikon oppnådde bare 3. plass på CHIP og ble slått av forgjengeren og produkttestløperen av Panasonic. Panasonic er på første plass.
- I tillegg til den gode bildekvaliteten og utstyret, ble førsteklasses utførelse av Panasonic-kameraet også merket i CHIP-testlaboratoriet.
- På den annen side kritiserte ekspertene våre det høye støynivået, mangelen på kantskarphet og dårlig linsekvalitet på den første produkttesten. Selv forgjengeren modell AW 110 gjorde det litt bedre.
På den annen side er actionkameraene som du finner på topplisten vår, litt sportsligere.