Marshall Acton vs. Kilburn - forskjellene i Bluetooth-høyttalere
Når du sammenligner Marshall ACTON vs. KILBURN må du velge mellom to modeller fra den berømte produsenten av gitarforsterker. Vi hjelper deg å ta det riktige valget.
Marshal ACTON vs. KILBURN
De to høyttalerne serverer segmentet av Bluetooth-høyttalere med den typiske Marshall-retro-designen. De klassiske knottene (grytene) og stoffdekselet minner om gamle Marshall-forsterkere. Begge høyttalerne er tilgjengelige i hvitt og svart skinn og begge ser bra ut.
- Når det gjelder frekvens, har begge høyttalerne et lignende frekvensområde mellom 50 og 22 000 Hertz (ACTON) og 60 og 20 000 Hertz (KILBURN). ACTON kan derfor dekke et bredere spekter og representere lavere og høyere toner.
- ACTON er kablet, slik at den kan brukes stasjonært. KILBURN har et batteri med en kjøretid på 20 timer og en ladetid på tre til fire timer.
- Begge høyttalerne har en AUX-tilkobling for å kunne levere lyddata til høyttaleren via en kabel.
- ACTON har aptX-teknologi, som gjør at det komprimerte Bluetooth-signalet høres nesten ut som en CD. Lyden blir mer differensiert og full.
- I ACTON fungerer en 2 x 8 watt kraftforsterker med en 25 watt subwoofer. KILBURN har en 2 x 5 watt forsterker med en 15 watt woofer.
Hvilken er riktig for deg?
Siste videoer
Marshall ACTON vs KILBURN. Avgjørelsen er ikke lett.
Marshall KILBURN har også mye å tilby.
Ved første øyekast taler alt for ACTON: Den har en forbedret lyd med høyere wattstyrke. ACTON er også litt billigere enn KILBURN. Poeng taler imidlertid også for KILBURN.
- KILBURN er omtrent 100 gram lettere, noe som er ubetydelig med en totalvekt på tre kilo.
- KILBURN er også litt mindre, som i de fleste tilfeller er like ubetydelig.
- Den største fordelen med KILBURN er ACCU, som gjør den bærbar slik at du også kan glede deg over musikk på stranden, ved innsjøen eller i parken.
I det neste praktiske tipset vil vi gi deg flere tips om kjøp av Bluetooth-høyttalere.